そもそも裁判官は、証言の信用性をどう認めているのか

証人の証言の信用性を担保するような客観的証拠があることが望ましいが、証言を裏付けるような客観的証拠が提出されないでも、証言の内容や証人の属性、他の証拠との相応性など諸般の事情を総合勘案して、その証言の信用性が認められることがある。 写真AC、日産サイトより:編集部 虚偽の陳述をしているのではないか、と疑わせるような事情が判明した時は、裁判官は事実の認定に当たって相当慎重になるはずだから、利害関係の

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

CLOSE
CLOSE