【コロナ薬】イベルメクチン、衝撃の疑惑が浮上・・・・・・・・

1jj

【コロナ】イベルメクチンが有効だとする論文、粗末なものが多数 酷いものは捏造を指摘され撤回 プレプリント論文が流行 [速報★]


1: 速報 ★ 2021/08/11(水) 14:37:04.92 ID:hY5+H4qU9
識者の眼】「COVID-19に対するイベルメクチンの現時点のEBM」倉原 優

倉原 優 (国立病院機構近畿中央呼吸器センター内科)
登録日: 2021-08-10
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=17787

疥癬に対するイベルメクチンが有効であることは疑いようがないが、これがCOVID-19となると一からエビデンスを作らなければならない。しかし、計画から論文化までお粗末なものが多く、ひどいものでは捏造を指摘されて撤回されたものもある。

査読前論文をデータベースにアップロードするプレプリント論文が流行っているが、この内容を十分に吟味せずにメタアナリシスに採用されることもあって、「イベルメクチンはCOVID-19の治療に有効である」と結論づけたもの2)3)と「イベルメクチンはCOVID-19の治療に有効とは言えない」と結論づけたもの1)4)が同時期に複数刊行されている。結果的に、前者2つのメタアナリシスは捏造された悪質な論文を含んでいたため、データの信頼性は後者2つに軍配があがるわけだが、査読されていないプレプリント論文をメタアナリシスに組み込むリスクが露呈された形である。

こういう吟味を繰り返して、いつか1つの結論が出ればよいではないかと思う方もいるかもしれないが、SNSが普及した現代、不適切な論文1つで、保険適用外の薬品の個人輸入が増えたり、不適切な処方が増えたりするのが現状である5)。

もちろん今後イベルメクチンが有効とするデータが出てくる可能性はあるが、「少なくとも現時点では」イベルメクチンはEBMの観点では積極的投与が支持されていないことから、臨床医はサイエンティフィックに適切な判断をくだすべきと考える。

【文献】
1)Popp M, et al:Cochrane Database Syst Rev. 2021;7:CD015017.
2)Bryant A, et a:Am J Ther. 2021;28(4):e434-60.
3)Zein A FMZ, et al:Diabetes Metab Syndr. 2021;15(4):102186.
4)Roman YM, et al:Clin Infect Dis. 2021;ciab591.
5)Fittler A, et al:Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 13;18(14):7475.

倉原 優(国立病院機構近畿中央呼吸器センター内科)[医療SNS]
注目記事

【衝撃展開】コロナワクチン接種してない奴、終了のお知らせ・・・

【緊急】ワイ、ファイザーワクチンの副作用で死にそう・・・・・・

【日本崩壊】若者がコロナワクチンを打たない理由…これは仕方ない…

【速報】コロナワクチンを打った中学生がその場で死亡…(※衝撃動画)

【マヂかよ】美人バイオリニストさん、ワクチン接種後”モデルナ・アーム“になった腕を公開 → ヤバ過ぎと話題に(画像あり)


続きを読む

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

CLOSE
CLOSE